oc-p12-fashion-insta/README.md
2025-11-10 18:38:23 +01:00

385 lines
13 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Projet de Cadrage d'un Projet IA - Fashion-Insta
## 📋 Contexte du projet
Ce projet a été réalisé dans le cadre d'une mission d'**AI Product Manager** chez **Fashion-Insta**, une entreprise du monde de la mode qui commercialise des articles vestimentaires via un réseau de magasins physiques et un site e-commerce.
L'objectif était de réaliser le cadrage complet d'un projet IA stratégique : le développement d'une application mobile de recommandation d'articles vestimentaires basée sur des photos, en vue de présenter le projet au comité exécutif (COMEX) pour validation.
## 🎯 Objectifs
Le projet vise à développer une **application mobile de recommandation** permettant aux utilisateurs de :
1. Se prendre en photo avec leurs habits favoris
2. Obtenir des recommandations d'articles du même style vestimentaire
3. Booster les ventes en ligne et en magasin
**Mission confiée** : Réaliser l'intégralité du cadrage du projet selon une méthodologie agile SCRUM et convaincre le COMEX de lancer le projet.
## 📊 Démarche de cadrage
Le cadrage du projet s'est déroulé en plusieurs phases sur 3 semaines :
### Phase 1 : Expression des besoins et backlog
- Formalisation des user stories à partir des besoins métier
- Priorisation avec la méthode MoSCoW (Must have, Should have, Could have, Won't have)
- Identification du MVP (Minimum Viable Product)
- Revue avec le Product Owner
### Phase 2 : Estimation et rentabilité
- Estimation des charges par user story (en jours/homme)
- Répartition par profil (Data Scientist, Développeur, DevOps, etc.)
- Calcul des coûts de développement
- Estimation des coûts Azure (infrastructure initiale et production)
- Analyse de rentabilité (ROI, break-even point)
- Planification des sprints
### Phase 3 : Conformité RGPD et risques
- Analyse des données personnelles (registre de traitements CNIL)
- Identification des enjeux légaux et éthiques
- Analyse des biais potentiels du modèle
- Analyse complète des risques projet
- Plan d'action de mitigation
### Phase 4 : Présentation au COMEX
- Synthèse des objectifs et gains attendus
- Présentation de la méthodologie agile SCRUM
- Planning des sprints et organisation
- Enjeux RGPD et éthiques
- Mitigation des risques
## 📁 Structure du projet
```
├── P12_01_backlog.xlsx
├── P12_02_tableur.xlsx
├── P12_03_présentation.pdf (ou .pptx)
├── P12_04_ExportedEstimate_initial.xlsx
└── P12_05_ExportedEstimate_production.xlsx
```
### 1. `P12_01_backlog.xlsx`
**Backlog du projet avec user stories priorisées**
Ce fichier contient :
- **User stories** : Expression des besoins fonctionnels et techniques du point de vue utilisateur
- **Priorisation MoSCoW** :
- **Must have** : Fonctionnalités indispensables au MVP
- **Should have** : Fonctionnalités importantes mais non bloquantes
- **Could have** : Fonctionnalités souhaitables
- **Won't have** : Fonctionnalités exclues du périmètre actuel
- **Estimation des charges** : Temps de développement par user story
- **Critères d'acceptation** : Conditions de validation de chaque story
- **Dépendances** : Relations entre les user stories
**Focus** : User stories IA (recommandation, traitement d'images, modèles ML)
### 2. `P12_02_tableur.xlsx`
**Tableur d'estimation des charges et coûts**
Ce fichier comprend plusieurs onglets :
**Onglet "Charges par profil"** :
- Répartition des charges par user story
- Profils : Data Scientist, ML Engineer, Développeur Full-Stack, DevOps, Product Owner, Scrum Master
- Calcul des jours/homme par profil
- Application des coûts journaliers (TJM)
**Onglet "Coûts de développement"** :
- Coût total de développement initial
- Répartition par profil et par sprint
- Coûts fixes vs variables
**Onglet "Coûts récurrents"** :
- Maintenance annuelle : 15% du coût de développement
- Coûts d'infrastructure Azure de production (annuels)
- Évolution des coûts sur 3-5 ans
**Onglet "Analyse de rentabilité"** :
- Gains annuels estimés (augmentation des ventes)
- Coûts cumulés année après année
- Calcul du ROI et du break-even point
- Graphique de rentabilité
**Onglet "Planning des sprints"** :
- Découpage en sprints (durée, contenu)
- Affectation des user stories par sprint
- Jalons et livrables
### 3. `P12_03_présentation.pdf` (ou .pptx)
**Présentation pour le COMEX**
Cette présentation comprend :
**Slide 1 : Résumé exécutif**
- Synthèse des points clés (non présentée oralement)
- Vision du projet en une slide
**Slides 2-3 : Objectifs et gains attendus**
- Augmentation des ventes (quantifiée)
- Amélioration de l'expérience client
- KPIs de succès (taux d'adoption, taux de conversion, satisfaction)
**Slides 4-5 : Ressources requises**
- Humaines : Équipe et profils nécessaires
- Techniques : Infrastructure Azure
- Financières : Investissement initial et coûts récurrents
**Slides 6-8 : Méthodologie agile SCRUM**
- Principes de l'agilité
- Rôles (Product Owner, Scrum Master, Development Team)
- Avantages pour le projet
**Slides 9-11 : Organisation et suivi**
- Daily Scrum (point quotidien)
- Sprint Review (démo en fin de sprint)
- Rétrospective (amélioration continue)
- Burndown chart (suivi de l'avancement)
**Slides 12-13 : Planning des sprints**
- Découpage temporel
- Contenu de chaque sprint
- Jalons et livrables clés
**Slides 14-16 : Enjeux légaux et éthiques**
- Principes du RGPD
- Gestion des données personnelles (photos, préférences)
- Biais potentiels du modèle (diversité, représentativité)
- Transparence et consentement
**Slides 17-19 : Risques et mitigation**
- Risques techniques (performance du modèle, scalabilité)
- Risques organisationnels (disponibilité des équipes)
- Risques financiers (dépassement de budget)
- Risques légaux (non-conformité RGPD)
- Plan d'action pour chaque risque critique
**Annexe : Backlog complet**
- Liste des user stories avec priorisation
- User stories du MVP clairement identifiées
### 4. `P12_04_ExportedEstimate_initial.xlsx`
**Estimation des coûts Azure pour la phase initiale**
Ce fichier contient l'estimation des coûts d'infrastructure cloud Azure pour :
- **Phase de conception** : Environnement de développement
- **Phase d'entraînement des modèles** :
- Instances de calcul (GPU pour deep learning)
- Stockage des données d'entraînement
- Services de ML (Azure Machine Learning)
- Services de vision par ordinateur (Computer Vision API)
**Export** : Calculateur de prix Azure (Azure Pricing Calculator)
### 5. `P12_05_ExportedEstimate_production.xlsx`
**Estimation des coûts Azure pour la production**
Ce fichier contient l'estimation des coûts d'infrastructure cloud Azure pour :
- **Production de l'application** :
- Instances de calcul pour l'API de recommandation
- Base de données (catalogue produits, historique utilisateurs)
- Stockage blob (images utilisateurs)
- CDN (Content Delivery Network)
- Services d'inférence ML
- Services de monitoring et logs
- Bande passante
**Calcul** : Coûts mensuels et annuels basés sur une estimation du trafic
## 🛠️ Méthodologie
### Méthode Agile SCRUM
**Rôles** :
- **Product Owner** : Alicia (VP Product)
- **Scrum Master** : À définir
- **Development Team** : Data Scientists, ML Engineers, Développeurs, DevOps
**Cérémonies** :
- **Sprint Planning** : Planification du sprint (1-2 semaines)
- **Daily Scrum** : Point quotidien de 15 minutes
- **Sprint Review** : Démonstration en fin de sprint
- **Sprint Retrospective** : Amélioration continue
**Artefacts** :
- **Product Backlog** : Liste priorisée des user stories
- **Sprint Backlog** : User stories sélectionnées pour le sprint
- **Increment** : Produit potentiellement livrable à la fin du sprint
### Priorisation MoSCoW
- **Must have (M)** : Essentiel au MVP, non négociable
- **Should have (S)** : Important mais peut être reporté
- **Could have (C)** : Souhaitable si budget/temps disponible
- **Won't have (W)** : Exclu du périmètre actuel
### Estimation des charges
**Techniques utilisées** :
- Planning Poker pour l'estimation collaborative
- Story Points ou Jours/Homme selon les user stories
- Vélocité de l'équipe pour ajuster les prévisions
## 📈 Analyse de rentabilité
### Coûts
**Investissement initial** :
- Développement : Coût total des sprints
- Infrastructure Azure (phase initiale)
- Formation des équipes
**Coûts récurrents (annuels)** :
- Maintenance : 15% du coût de développement
- Infrastructure Azure (production)
- Support et évolutions
### Gains
**Gains estimés** :
- Augmentation du taux de conversion en ligne
- Augmentation du panier moyen
- Fidélisation client (réduction du churn)
- Cross-selling et up-selling
**Calcul du ROI** :
```
ROI = (Gains cumulés - Coûts cumulés) / Coûts cumulés × 100
```
**Break-even point** : Date à laquelle les gains cumulés égalent les coûts cumulés
### Visualisation
Graphique montrant :
- Courbe des coûts cumulés
- Courbe des gains cumulés
- Point de rentabilité (intersection des courbes)
## 🔒 Conformité RGPD
### Données personnelles traitées
- **Photos des utilisateurs** : Données sensibles (images de personnes)
- **Préférences vestimentaires** : Profilage comportemental
- **Historique de navigation** : Suivi des interactions
- **Données de compte** : Email, nom, coordonnées
### Registre de traitements (CNIL)
Pour chaque traitement IA :
- **Finalité** : Recommandation d'articles personnalisée
- **Catégories de données** : Images, préférences, comportement
- **Durée de conservation** : Définie et justifiée
- **Mesures de sécurité** : Chiffrement, pseudonymisation
- **Destinataires** : Équipe data, partenaires (si applicable)
- **Transferts hors UE** : Azure région Europe (conformité)
### Principes RGPD appliqués
- **Consentement explicite** : Opt-in pour l'utilisation des photos
- **Droit d'accès** : L'utilisateur peut consulter ses données
- **Droit à l'effacement** : Suppression des données sur demande
- **Portabilité** : Export des données personnelles
- **Minimisation** : Collecte uniquement des données nécessaires
- **Transparence** : Information claire sur l'utilisation des données
## ⚖️ Enjeux éthiques
### Biais du modèle
**Risques identifiés** :
- **Biais de représentation** : Sous-représentation de certaines morphologies, couleurs de peau, styles vestimentaires
- **Biais culturel** : Recommandations orientées vers des standards occidentaux
- **Biais de genre** : Stéréotypes vestimentaires genrés
**Plan d'action** :
- Diversification du jeu de données d'entraînement
- Audit régulier des recommandations
- Tests utilisateurs sur des populations variées
- Possibilité de feedback utilisateur pour améliorer le modèle
### Transparence et explicabilité
- Informer l'utilisateur sur le fonctionnement du système de recommandation
- Possibilité de comprendre pourquoi un article est recommandé
- Option de désactivation des recommandations personnalisées
## ⚠️ Analyse des risques
### Méthodologie
**Grille d'évaluation** :
- **Probabilité** : Faible / Moyenne / Élevée
- **Impact** : Faible / Moyen / Critique
- **Criticité** : Probabilité × Impact
**Checklist Spectre 7D** :
1. **Data** : Qualité, disponibilité, biais
2. **Development** : Compétences, technologies
3. **Deployment** : Infrastructure, scalabilité
4. **Dependability** : Fiabilité, performance
5. **Detectability** : Monitoring, alertes
6. **Diversity** : Inclusion, équité
7. **Documentation** : Traçabilité, conformité
### Principaux risques identifiés
**Risques techniques** :
- Performance insuffisante du modèle de recommandation
- Temps de latence trop élevé en production
- Difficultés de scalabilité avec la montée en charge
**Risques organisationnels** :
- Indisponibilité des ressources (Data Scientists)
- Turnover dans l'équipe projet
- Retards dans les livrables
**Risques financiers** :
- Dépassement du budget Azure
- Coûts de développement sous-estimés
- ROI plus long que prévu
**Risques légaux** :
- Non-conformité RGPD (sanctions financières)
- Plaintes d'utilisateurs sur la gestion des données
- Litiges liés aux biais du modèle
### Plan de mitigation
Pour chaque risque critique :
- **Action préventive** : Mesure pour réduire la probabilité
- **Action corrective** : Mesure si le risque se matérialise
- **Responsable** : Personne en charge du suivi
- **Échéance** : Date de mise en œuvre
**Exemples** :
- **Risque RGPD** → Audit de conformité avec le DPO avant chaque sprint
- **Risque de biais** → Diversification du dataset et tests réguliers
- **Risque de scalabilité** → Load testing et architecture cloud élastique
## 🎓 Compétences développées
- Cadrage de projet IA end-to-end
- Méthodologie agile SCRUM
- Estimation et chiffrage de projets techniques
- Analyse de rentabilité (ROI, break-even)
- Conformité RGPD et gestion des données personnelles
- Identification et mitigation des risques
- Enjeux éthiques de l'IA (biais, transparence)
- Gestion des parties prenantes (COMEX)
- Communication et présentation de projet
## 👤 Auteur
**Grégoire Mureau**
Date de réalisation : 2025
---
*Ce projet a été réalisé dans le cadre du parcours AI Engineer*